И так, что-же, такое "оргазм"?


Страницы:
1
23456
sxn-and-sxn
Аватар sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 16-09-2017 - 13:54)Соглашусь с Zандали, тут причина не в умении, а в не желании. Не надо человеку, его все устраивает. Так ведь никогда наличие/отсутствие женского оргазма не считалось чем-то критичным для семейного секса.
Почему мужика что-то должно не устраивать? Он совершенно стандартно себя ведет. Ему социумом никогда не внушалось, что женский оргазм обязателен.
A'nomaly
Аватар A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 16-09-2017 - 16:47) (A'nomaly @ 16-09-2017 - 13:54)Соглашусь с Zандали, тут причина не в умении, а в не желании. Не надо человеку, его все устраивает. Так ведь никогда наличие/отсутствие женского оргазма не считалось чем-то критичным для семейного секса.
Почему мужика что-то должно не устраивать? Он совершенно стандартно себя ведет. Ему социумом никогда не внушалось, что женский оргазм обязателен.
Вы правы. Если и женщину устраивает такой расклад, то такие разговоры и не нужны. Смысл их озвучивать, когда самой не надо? Мы говорим о том, что жену как раз такой вариант не устраивает и ей это нужно.
Не стандартность ситуации только тогда, когда партнер говорит о своих желаниях, а другой считает, что если его все устраивает, то значит и всех должно)
sxn-and-sxn
Аватар sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 16-09-2017 - 17:54)Если и женщину устраивает такой расклад, то такие разговоры и не нужны. Смысл их озвучивать, когда самой не надо? Мы говорим о том, что жену как раз такой вариант не устраивает и ей это нужно. Он ведь пошел ей навстречу, когда она донесла свое желание. Но одно дело - пойти навстречу в попытке попробовать, а другое дело - всерьез озаботиться этим вплоть до стремления достичь цели во что бы то ни стало. Я думаю, идут навстречу желаниям партнера все нормальные люди, если речь идет именно о попытке ввести что-то новое. Но это вовсе не означает, что данная новая практика приживется. Вот если бы проблема состояла в том, что в паре никогда не кончает мужчина, это было бы признано проблемой обоими партнерами. А когда не кончает женщина, мужчина не станет слишком глобально этим заморачиваться. То есть тут налицо древний стереотип, и мужика тут винить не в чем.
A'nomaly
Аватар A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 16-09-2017 - 17:17)Вот если бы проблема состояла в том, что в паре никогда не кончает мужчина, это было бы признано проблемой обоими партнерами. А когда не кончает женщина, мужчина не станет слишком глобально этим заморачиваться. То есть тут налицо древний стереотип, и мужика тут винить не в чем. А мужикам тоже всегда обязательно кончать? Функция спермы мужчины заключается в том, что бы продолжить род, для чего ему нужно кончать при каждом ПА, когда не планируешь ребенка? Можно тоже особо женщине не заморачиваться в таком случае) Я Вам больше скажу, что не каждая эякуляция равно удовольствию для мужика. То есть кончить он кончил, а кайфа никакого. Он это переживет или все таки будет пытаться разговаривать? Секс - это не только его прямое назначение, ради продления рода, но это еще и получение других удовольствий. Если рассматривать секс с точки зрения стереотипов, то он вообще, кроме как детей рожать, не сдался.
sxn-and-sxn
Аватар sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 16-09-2017 - 18:35)Можно тоже особо женщине не заморачиваться в таком случае)
Можно. В природе от самки никакой активности и не требуется. Мужской оргазм встроен в организм таким образом, что вызывается фрикциями по умолчанию.
Я Вам больше скажу, что не каждая эякуляция равно удовольствию для мужика. То есть кончить он кончил, а кайфа никакого. Он это переживет или все таки будет пытаться разговаривать?
Мне даже известны случаи, когда мужик лишается возможности испытывать кайф во всех случаях классического проникновения. Разговорами с партнершей тут проблема не решается.
Если муж считает, что хотелки жены, не заслуживают внимания, то пусть и дальше не парится, по поводу того, как она это решает.
В данном случае я не вижу такого, чтобы муж считал желания жены не заслуживающими внимания. Но он не обязан идти навстречу во всем. Тем более он шел таки навстречу.
ИЛ68
Аватар ИЛ68
(sxn-and-sxn @ 16-09-2017 - 17:47) (A'nomaly @ 16-09-2017 - 13:54)Соглашусь с Zандали, тут причина не в умении, а в не желании. Не надо человеку, его все устраивает. Так ведь никогда наличие/отсутствие женского оргазма не считалось чем-то критичным для семейного секса.
Почему мужика что-то должно не устраивать? Он совершенно стандартно себя ведет. Ему социумом никогда не внушалось, что женский оргазм обязателен.
Точно так же как и многое другое.
Например анальный секс или оральный.
Или получив от жены отказ предоставить свою попу и поговорив с ней пару раз о недостойности такого поведения мужчина в полном праве отправляться налево?
Почему мужика что-то должно не устраивать? Он совершенно стандартно себя ведет. Ему социумом никогда не внушалось, что женский оргазм обязателен.
Ага, это тот самый социум, который последнюю сотню лет только тем и занят что обсуждением женского оргазма?
Интересно, что дам, костящих мужчин по причине отсутствия у них талантов по добыче женских оргазмов полным полна коробочка, но что-то я не припомню, чтобы встречал мужчин считающих женщин виновницами отсутствия оргазмов мужских.
Может ларчик просто открывается?
00064.gif
sxn-and-sxn
Аватар sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 16-09-2017 - 20:11)Если Вы говорите о аноргазмии, то тут партнерша вообще не поможет, тут к доктору. Мы не берем сейчас крайности и патологии. Я не интересовалась, как конкретно это у мужиков называется, но это как раз то, о чем вы говорите:
не каждая эякуляция равно удовольствию для мужика. То есть кончить он кончил, а кайфа никакого
Тут и виноватых нет, и разговоры не помогут. Причем патология тут присутствует и в случае постоянного отсутствия кайфа, и в случае, когда это через раз (просто в данном случае это начало процесса).

Остается определиться насчет мнения мужа ТС касательно ее проблемы: если он считает это патологией, то с него вообще взять нечего (человек, возможно, даже считает, что проявляет благородство в данной ситуации).
Собственно, он вполне может так считать, учитывая опыт ТС с сексологами и психологами.
A'nomaly
Аватар A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 16-09-2017 - 20:42) (A'nomaly @ 16-09-2017 - 20:11)Если Вы говорите о аноргазмии, то тут партнерша вообще не поможет, тут к доктору. Мы не берем сейчас крайности и патологии. Я не интересовалась, как конкретно это у мужиков называется, но это как раз то, о чем вы говорите: не каждая эякуляция равно удовольствию для мужика. То есть кончить он кончил, а кайфа никакогоТут и виноватых нет, и разговоры не помогут. Причем патология тут присутствует и в случае постоянного отсутствия кайфа, и в случае, когда это через раз (просто в данном случае это начало процесса).

Остается определиться насчет мнения мужа ТС касательно ее проблемы: если он считает это патологией, то с него вообще взять нечего (человек, возможно, даже считает, что проявляет благородство в данной ситуации).
Собственно, он вполне может так считать, учитывая опыт ТС с сексологами и психологами.
У меня подозрение, что мы говорим с Вами о разных вещах. Я имею ввиду, что мужчина кончил, но от самого процесса удовольствие не получил. Ну к примеру, когда женщина не нравится/надоела/ лежит без признаков жизни. То есть подрочить было бы проще. Это относится к качеству секса. Вот это самое качество, может решаться разговорами и как следствие, договоренностями. Если удовольствие имеет более глубокие корни, тут разумеется ни о каких разговорах речи быть не может. Только резать, не дожидаясь перитонита (с) только к специалисту дорога. Но муж считает, что проблем нет ни у него, а значит у супруги атагже:
Colorelle 16-09-2017 - 09:53
Ровно один раз мне удалось привести мужа к врачу. Врач настоял. Нормальный врач, хороший такой дядька лет под 60. После этого резкая категоричная негативная реакция мужа на мои предложения продолжить.
Я так понимаю, что у мужу все нормуль. Но, это совсем не значит, что проблем с сексом в паре не существует. Для этого и нужны разговоры. Мы же не телепаты, что бы понимать, устраивает мужа/жену качество секса или нет.
BlindAD
Аватар BlindAD
(A'nomaly @ 16-09-2017 - 18:35)Я Вам больше скажу, что не каждая эякуляция равно удовольствию для мужика. То есть кончить он кончил, а кайфа никакого. 00056.gif Это когда такое было? Если бы это было верно, то не носились бы мужчины с горящими глазами в поисках женского внимания с желанием тесного продолжения. Ты немного путаешь, желание секса и самого секса и получаемого удовольствия от секса. Можно не желать интимной близости поэтому и ощущения притупляются, но во время секса у мужчин всегда оргазм, а это уже какой то показатель о получении удовольствия.
Misha56
Аватар Misha56
(BlindAD @ 19-09-2017 - 12:06) (A'nomaly @ 16-09-2017 - 18:35)Я Вам больше скажу, что не каждая эякуляция равно удовольствию для мужика. То есть кончить он кончил, а кайфа никакого. :, но во время секса у мужчин всегда оргазм, а это уже какой то показатель о получении удовольствия. A'nomaly, абсолютно права.
Эякуляция не равна оргазму.
Настоящий оргазм мужчина как и женщина, получает не всегда, и не с каждым партнёром.
Но так же как и женщина, мужчина может научится его получать.
Но как и в случае с женщиной над этом должны работать двое.
Если же бы утверждаете что эякуляция и есть оргазм.
Это всего навсего означает что настоящего оргазма у вас пока не было.
sxn-and-sxn
Аватар sxn-and-sxn
(Misha56 @ 19-09-2017 - 15:39)Эякуляция не равна оргазму.
Настоящий оргазм мужчина как и женщина, получает не всегда, и не с каждым партнёром.

Вы бы это кому-нибудь из медиков рассказали.)
Если же бы утверждаете что эякуляция и есть оргазм.
Это всего навсего означает что настоящего оргазма у вас пока не было.

Угу, отличное перекладывание с больной головы на здоровую.))
Misha56
Аватар Misha56
(sxn-and-sxn @ 19-09-2017 - 18:08) (Misha56 @ 19-09-2017 - 15:39)Эякуляция не равна оргазму.
Настоящий оргазм мужчина как и женщина, получает не всегда, и не с каждым партнёром.
Вы бы это кому-нибудь из медиков рассказали.) Если же бы утверждаете что эякуляция и есть оргазм.
Это всего навсего означает что настоящего оргазма у вас пока не было.
Угу, отличное перекладывание с больной головы на здоровую.))
Если бы медики всё знали, больных бы не было.
И люди были бы бессмертны.
sxn-and-sxn
Аватар sxn-and-sxn
(Misha56 @ 19-09-2017 - 19:41)Если бы медики всё знали, больных бы не было.
И люди были бы бессмертны.
Никакой логики. 00003.gif

Тем не менее медикам вы никогда не впихнете свои рассуждения об оргазме.
Ором
Аватар Ором
(Misha56 @ 19-09-2017 - 15:39)Это всего навсего означает что настоящего оргазма у вас пока не было. А как отличить настоящий оргазм от не настоящего?
sxn-and-sxn
Аватар sxn-and-sxn
(Ором @ 19-09-2017 - 22:05) (Misha56 @ 19-09-2017 - 15:39)Это всего навсего означает что настоящего оргазма у вас пока не было. А как отличить настоящий оргазм от не настоящего? Это определяется методом тыка. 00003.gif
A'nomaly
Аватар A'nomaly
(BlindAD @ 19-09-2017 - 11:06)Ты немного путаешь, желание секса и самого секса и получаемого удовольствия от секса. Можно не желать интимной близости поэтому и ощущения притупляются, но во время секса у мужчин всегда оргазм, а это уже какой то показатель о получении удовольствия. Оргазм это психофизиологическая реакция организма, в то время как эякуляция может быть следствием обычного механического воздействия. Оргазм не тождественен эякуляции, я даже больше скажу, бывает и наоборот, оргазм есть, а чел не кончает, но это уже для продвинутых пользователей).
Мне не хочется растекаться по дереву, это к теме не относится, конечно в большинстве случаях оргазм и семяизвержение происходят одновременно, но далеко не всегда. Как вариант, это преждевременное семяизвержение или наоборот, долго не может кончить, особенно если это второй заход.
sxn-and-sxn
Аватар sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 20-09-2017 - 00:09)Оргазм это психофизиологическая реакция организма, в то время как эякуляция может быть следствием обычного механического воздействия. В норме оргазм доставляет кайф. И в норме же у мужчин оргазм вызывается сравнительно легко.
Никто не отрицает, что кайф может быть то сильным, то слабым, а в некоторых случаях его может совсем не быть (что уже не норма).
Misha56
Аватар Misha56
(sxn-and-sxn @ 19-09-2017 - 21:51) (Misha56 @ 19-09-2017 - 19:41)Если бы медики всё знали, больных бы не было.
И люди были бы бессмертны.
Никакой логики. 00003.gif

Тем не менее медикам вы никогда не впихнете свои рассуждения об оргазме.
Если медик не женщина, то впихивать я им не чего не собираюсь.
А как отличить настоящий оргазм от не настоящего?

Придёт, узнаете.
В норме оргазм доставляет кайф.
Некоторые кайфуют от рыбалки.
Это ргазм?
(Кайф (от араб. كايف‎ — «удовольствие, наслаждение»[1], часто через тур. keyif) — заимствованное из арабского языка слово, используемое в русском языке для обозначения приятных эмоций и ощущений в целом.)
Zандали
Аватар Zандали
(Misha56 @ 19-09-2017 - 19:41) (sxn-and-sxn @ 19-09-2017 - 18:08) (Misha56 @ 19-09-2017 - 15:39)Эякуляция не равна оргазму.
Настоящий оргазм мужчина как и женщина, получает не всегда, и не с каждым партнёром.
Вы бы это кому-нибудь из медиков рассказали.) Если же бы утверждаете что эякуляция и есть оргазм.
Это всего навсего означает что настоящего оргазма у вас пока не было.
Угу, отличное перекладывание с больной головы на здоровую.))
Если бы медики всё знали, больных бы не было.
И люди были бы бессмертны.
Да не,про оргазм сексологи знают)
Как и то,что женщины часто за огразм принимают простой спад напряжения.
Настоящий оргазм-психофизиологическая реакция,а не только физиологическая. Поэтому сброс напряжения можно за оргазм не считать.
Zандали
Аватар Zандали
(BlindAD @ 19-09-2017 - 12:34) (Zандали @ 16-09-2017 - 02:13)Чувствовать другого человека,его настрой,приравнивается к телепатии?
Если Вы о каких-то специфических вещах, например, жене фистинга хочется-то да,можно попросить один раз. И смотреть реакцию,нет энтузиазма-придется смириться,да. Лепить,говорите?) Чтоб лепить-влияние и авторитет иметь нужно. Вы согласны,что это есть не в каждой паре?
Так что да,смирение-наше все. Ну или всегда можно уйти,если невыносимо.
Передергивать не следует. Ни кто не говорил бросаться из крайности в крайность, а попытка поговорить, попытка найти золотую середину? Или мы будем руководствоваться, ну если ему (ей) не нравится, то поищука я в другом месте. Люди разные, и то что такие проблемы будут у всех это ни для кого не секрет. Если хочешь отношения с каким то человеком, ты его любишь или он тебе нравится, то ты к нему будешь прислушиваться, будешь стараться как то подстроиться. И это вполне нормальная практика. И за частую это происходит именно в начальные моменты знакомства и отношений. Но со временем видите ли, начинают не устраивать такие связи, хотим большего, хотим другого...
При такой логике я вообще не вижу смысла, в создании семьи, и так же понятно что: "Жили они долго и счастливо" - как то не осуществимо. А так каждый свободен, никому ничего не должен, и жизнь в кайф, чем хочу тем и занимаюсь. Кто мне скажет, в чем смысл в таком подходе?

И вообще ушли от темы.
Вот видите:сначала все устраивает,потом перестает...почему?
Ну,все понимают. Остывание.
В долгих отношениях неизбежное. Можно иногда подкидывать дров,и будет вспышка,но все равно потом остывает,и это нормально.
Если слишком зацикливаться на сексуальной стороне брака, разочарование и походы на лево неизбежны. В браке же много других сторон,кроме этой.
Поймите,что если человек тратит на секс больше энергии,чем получает-он будет от секса увиливать,секс ему будет казаться повинностью и обязанностью,не слишком приятной. Поэтому каждая уступка вопреки своему желанию,выбивает камешек из фундамента сексуальных отношений. Поэтому уступки вредны.
Настаивать на сексе можно только тогда,когда человек хочет,но блокирует желание в силу каких-то причин. В других случаях лучше оставить в покое,и самому перкключиттся с секса на какую-то иную деятельность. Здоровье можно улучшать не только сексом.


Страницы:
1
23456